
Справа № 459/3746/18
Провадження № 2/459/454/2019
У Х В А Л А
судового засідання
05 квітня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 подав письмове клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку із зайнятістю його представника .
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Клопотання відповідача є підставою для відкладення судового засідання згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.
Наведене є підставою для відкладення підготовчого судового засідання згідно із ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання на 28.05.2019 р. о 12.30 год.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено і підписано суддею 05.04.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 81010029, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/3746/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: