Court ruling № 81009113, 08.04.2019, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/1025/13-ц

Номер провадження 6/298/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши заяву ТзОВ “ Фінансова компанія “ Кредит - Капітал” про заміну сторони у виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 298/1025/13-ц . Заяву мотивовано тим, що в провадженні Великоберезнянського міжрайонного відділу ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 298/1025/13-ц виданий Великоберезнянським районним судом Закарпатської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ “ Родовід Банк” заборгованість за кредитним договором № Ск-168-000073/8-2008 від 19.08.2008 року. 12 лютого 2019 року ПАТ “ Родовід Банк” та ТОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” уклали Договір №5 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ “ ФК “ Кредит-Капітал”, набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ “ Родовід Банк”. У зв’язку з укладенням договору виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 298/1025/13-ц .

В судове засідання сторони не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається учасникам справи,а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2019 року ПАТ “ Родовід Банк” та ТзОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” уклали договір № 5 про відступлення прав вимоги. Також судом досліджено матеріали справи № 298/1025/13-ц та встановлено, що Великоберезнянським районним судом на підставі рішення суду від 17.09.2013 року було видано виконавчі листи .

Рішення суду, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, звертається до виконання (ст. 368 ЦПК України діючий на той час). Реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили ,є обов’язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97 -ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у “ пілотному” рішенні ОСОБА_2 проти України” від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

У разі набуття новим кредитором відповідних цивільних прав у порядку правонаступництва ( ст. 202, ст. 512 ч.1 п.1, ст. 514, ст. 517 ч.1 ЦК України), реалізувати ці права він може не в будь який спосіб, а в той, що передбачений законом та /або договором.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ “Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, на правонаступника ТзОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал”, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ “ Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором — задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах Великоберезнянського районного суду Закарпатської області по справі № 298/1025/13-ц за позовом ПАТ “ Родовід Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “ Кредит-Капітал” .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча М.С. Лютянська