Court ruling № 81007804, 05.04.2019, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
306/596/19
Document №
81007804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/596/19

Провадження № 6/306/24/19

У Х В А Л А

05.04.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого –судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового зсідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. 89300 м. Свалява, вул. Возз’єднання, буд. 31, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд.64, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасуванння тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві вихзду за межі України, встановленого ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.07.2017 року, посилаючись на те, що в процесі виконання виконавчого провадження № 49394618 постановою державного виконавця від 25.07.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу — виконавче провадженні закрито. Також вказує на те, що на момент винесення ухвали суду від 05.07.2017 року, відповідно до наказу від 12.07.2016 року ОСОБА_2 було звільнено з займаної посади керівника ТОВ “ПІ ВІ” за власним бажанням. Оскільки заходи, встановлені ухвалою Свалявського районного суду від 05.07.2017 року перешкоджають йому у виїзді за кордон, виконавче провадження закрито, підстави для обмеження ОСОБА_2 у тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України відпали, боржник просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України - суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися. Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи в заяві про скасування тимчасового обмеження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України - с уд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Судом встановлено, що згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2017 року - подання заступника начальника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (керівника ТзОВ "ПІ ВІ"), мешк. м. Свалява, вул. Возз’єднання, буд. 31, Закарпатської області - до виконання ним зобов’язання, покладеного на ТзОВ "ПІ ВІ" (код ЄДРПОУ 31055385, м.Свалява, вул.Алексія, 10, Закарпатської області) згідно до наказу № 907/859/15, виданого 13 жовтня 2015 року Господарським судом Закарпатської області.

Відповідно до п. 13.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень - тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону.

Як вбачається з доданої до матеріалів заяви постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.07.2017 року у виконавчому провадженні ВП № 49394618 року — виконавчий документ повернуто державному підприємству "НДІ мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України.

Крім того, відповідно до наказу від 12.07.2016 року заявника звільнено з роботи за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до ч.7 ст. 441 ЦПК України - з а результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, суд вважає, що зникли обставини, які були підставою для обмеження заявника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м. Свалява, вул. Возз’єднання, буд. 31, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), зацікавлена сторона: Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89300 м.Свалява, вул.Першотравнева, буд.64, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34457229) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Свалява, вул.Возз’єднання, буд. 31, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), накладене ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2017 року у справі №306/1412/17 (провадження № 6/306/98/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

05.04.2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 81007804 ?

Документ № 81007804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81007804 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81007804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81007804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81007804, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 81007804, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81007804 refers to case No. 306/596/19

This decision relates to case No. 306/596/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81007799
Next document : 81007937