
Справа № 263/3346/19
Провадження №1-кп/263/503/2019
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
Головуючої судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря судових засідань Шпичак Є.М.,
прокурора Папакіца Ю.В.
захисника Албот О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
До обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, застосувати привід у наступне судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області об 09.00 годині 11 травня 2019 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Папакіца Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
The court decision No. 81007083, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3346/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: