
Справа 263/17767/18
Провадження 1-кп/263/363/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
у складі: головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі Кирилюк В.В.,
за участю прокурора Брущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2019 року ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України був оголошений у розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.
05.04.2019 обвинувачений був розшуканий та доставлен до суду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 розшукано, то судове провадження слід відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 575 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити судовий розгляд на 05 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
The court decision No. 81001336, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/17767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: