Decision № 8099739, 09.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.10                                                                                 Справа № 1/203

За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України ”в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Луганську, м. Луганськ

до 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області

2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроресурси", м. Стаханов Луганської області

про звернення стягнення на майно відповідачів на суму 5842787 грн. 54 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и :

від позивача –Войтович М.В., дов. № 010-01/3391 від 20.05.09;

від відповідачів –не прибули;

          Суть спору: про звернення стягнення на майно 1-го відповідача за іпотечним договором від 26.09.08 № 4501, договором застави від 26.09.08 № 4505 та договором застави від 26.09.08 № 4506 у рахунок стягнення 5284585 грн. 91 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 503 грн. 42 коп. процентів за користування кредитом, 25615 грн. 43 коп. пені за прострочення сплати процентів, 783 грн. 35 коп. пені за прострочення плати за управління кредитом, 531296 грн. 18 коп. пені за прострочення сплати боргу за кредитом, 3 грн. 25 коп. пені за прострочення плати за зобов‘язання за кредитним договором № 6107К25 від 26.12.07 , кредитним договором № 6107К26 від 26.12.07 та кредитним договором № 61108К6 від 26.09.08;

- про звернення стягнення на майно 2-го відповідача за іпотечним договором від 26.09.08 № 4507 та договором застави від 26.09.08 № 4509 у рахунок стягнення 5284585 грн. 91 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 503 грн. 42 коп. процентів за користування кредитом, 25615 грн. 43 коп. пені за прострочення сплати процентів, 783 грн. 35 коп. пені за прострочення плати за управління кредитом, 531296 грн. 18 коп. пені за прострочення сплати боргу за кредитом, 3 грн. 25 коп. пені за прострочення плати за зобов‘язання за кредитним договором № 6107К25 від 26.12.07, кредитним договором № 6107К26 від 26.12.07 та кредитним договором № 61108К6 від 26.09.08.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідачів, які були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідачів відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, 26.08.08 між позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в місті Луганську та 1-им відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Стаханов Луганської області було укладено Генеральну угоду № 61108N2, за умовами якої Банк прийняв зобов‘язання проводити кредитні операції в межах лімітів, визначених даною угодою, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору з терміном користування до 23.12.11, а 1-ий відповідач зобов‘язався проводити погашення кредиту за умовами ст. 6 генеральної угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, борг, у рахунок сплати якого позивач просить звернути стягнення на майно відповідачів на загальну суму 5842787 грн. 54 коп., утворився при розрахунках за трьома кредитними договорами, які зазначені у Додатку № 1 до Генеральної угоди та укладені між позивачем та 1-им відповідачем, а саме:

- 26.12.07 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в місті Луганську та 1-им відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Стаханов Луганської області було укладено кредитний договір № 6107К25, за умовами якого згідно із пп. 3.1., 3.2.1. 1-му відповідачу було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом заборгованості 550000,00 доларів США, що на день укладання кредитного договору до курсу НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) було еквівалентом 2777500 грн. 00 коп.

Кінцевий термін погашення Кредиту визначено сторонами до 25.12.08 (п. п. 3.2.2. кредитного договору).

Як свідчать матеріали справи, сторонами неодноразово вносились зміни до умов кредитного договору № 6107К25 від 26.12.07, зокрема, згідно з договором № 6107К25-6 від 14.11.08 про внесення змін змінено валюту кредиту з долара США на гривню та ліміт кредитної лінії встановлений в гривні у розмірі, еквівалентному 247720,0 доларів США за курсом купівлі іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку на момент здійснення рефінансування кредитної заборгованості у гривню.

Відповідно до договору № 6107К25-7 від 28.11.08 про внесення змін з 28.11.08 ліміт кредитної лінії встановлено в гривні у розмірі 1734040 грн. 00 коп.

          Позивач стверджує, що 1-ий відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 6107К25 перестав виконувати з грудня 2008 року, тому за умовами п. п. 6.1, 6.2 кредитного договору настала подія невиконання зобов'язань та у установи банку виникло право вимоги дострокового виконання позичальником зобов'язань за зазначеним кредитним договором, заборгованість за яким станом на час звернення до суду склала за період з 31.10.08 по 12.11.09 по кредиту в сумі 1712264 грн. 24 коп., проценти за користування кредитом в сумі 148 грн. 16 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 9811 грн. 92 коп., пеня за прострочення боргу за користування кредитом в сумі 9263 грн. 55 коп., пеня за прострочення плати за управління кредитом в сумі 96 грн. 96 коп., пеня за прострочення основного боргу в сумі 223948 грн. 64 коп.

- 26.12.07 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в місті Луганську та 1-им відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Стаханов Луганської області було укладено кредитний договір № 6107К26, згідно з п. п. 3.1., 3.2.1. якого 1-му відповідачу було надано кредит в сумі 300000,00 доларів США, що на день укладання кредитного договору відповідно до курсу НБУ (1 долар США = 5,05 грн.) було еквівалентом 15150000 грн. 00 коп.

Кінцевий термін погашення Кредиту визначено сторонами до 31.10. 11 (п. п. 3.2.2. кредитного договору).

Відповідно до пункту 3.2.5. зазначеного кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлена на рівні 12,0% річних на період з 26.12.07 по 31.03.08, а розмір плати за управління кредитом - 0,03% від поточного ліміту кредитної лінії, щомісячно.

У відповідності до договору № 6107К26-3 від 17.12.08 про внесення змін до умов кредитного договору № 6107К26 сума кредиту встановлена в гривні у розмірі, еквівалентному 297535,66 доларів США за курсом купівлі іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку на момент здійснення - рефінансування кредитної заборгованості у гривню.

          Як свідчить зміст договору № 6107К26-6 від 16.06.09 про внесення змін до умов кредитного договору № 6107К26, починаючи з 01.06.09 процентну ставку за кредитом змінено на 0,10% річних, розмір плати за управління кредитом скасовано.

За твердженням позивача 1-ий відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 6107К26 перестав виконувати з липня 2009 року, тобто настала подія невиконання зобов'язань та у позивача виникло право вимоги дострокового виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 6107К26 відповідно до умов п. п. 6.1.,6.2, заборгованість за яким станом на час звернення до суду склала за період з 31.10.08 по 12.11.09 по кредиту в сумі 2322410 грн. 99 коп., проценти за користування кредитом в сумі 201 грн. 99 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 8508 грн. 06 коп., пеня за прострочення плати за управління кредитом в сумі 251 грн. 09 коп., пеня за прострочення плати за зобов‘язання в сумі 3 грн. 25 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу в сумі 186093 грн. 49 коп.

- 26.09.08 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в місті Луганську та 1-им відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермет", м. Стаханов Луганської області було укладено кредитний договір № 61108К6, за умовами якого згідно із п. п. 3.1., 3.2.1 якого 1-му відповідачу було відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості 2700 000 грн. 00 коп.

Кінцевий термін погашення кредиту сторонами визначено до 25.09.09 (п. п. 3.2.3. кредитного договору).

          Відповідно до пункту 3.2.6. договору процентна ставка за кредитом встановлена на рівні 19,5% річних на період з 26.09.08 по 31.12.08, а за умовами п. 3.2.7. кредитного договору розмір плати за управління Кредитом визначено у сумі 2250 грн. 00 коп. на місяць.

          У відповідності до договору № 61108К6-1 від 25.11.08 про внесення змін до умов кредитного договору № 61108К6 ліміт кредитної лінії визначено в сумі 1264838 грн. 00 коп. (п.3.2.1. кредитного договору).

Як свідчить зміст позовної заяви, за даними позивача 1-ий відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 61108К6 перестав виконувати з липня 2009 року, тобто настала подія невиконання зобов'язань та у установи банку виникло право вимоги дострокового виконання позичальником зобов'язань за умовами п. п. 6.1., 6.2 кредитного договору, заборгованість за яким станом на час звернення до суду склала за період з 31.10.08 по 12.11.09 по кредиту в сумі 1249910 грн. 68 коп., проценти за користування кредитом в сумі 153 грн. 27 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 7295 грн. 45 коп., пеня за прострочення плати за управління кредитом в сумі 453 грн. 30 коп., пеня за прострочення сплати основного боргу в сумі 111990 грн. 50 коп.

Належне виконання банком своїх зобов‘язань по наданню кредитів підтверджено матеріалами справи, у т.ч. довідками про видачу коштів та випискою по рахунках позичальника про перерахування коштів, які додані позивачем до матеріалів справи.

Відповідачі позов не оспорили, відзиви на позовну заяву та докази погашення кредитів не надали.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з огляду на наступне.

Так, правове регулювання відносин кредиту здійснюється главою 71 ЦК України, зокрема, ст. 1054 даного Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також законодавець передбачив, що до відносин по кредитному договору застосовуються положення параграфу 1 даної глави "Позика", якщо інше не встановлено параграфом "Кредит" та не витікає з суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України, яка визначає наслідки порушення договору позичальником, а договір кредиту є різновидом договору позики, встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що належать йому на підставі ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми займу, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. При відсутності іншої домовленості сторін проценти сплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.           Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Як встановлено господарським судом при розгляді справи, в порушення умов зазначених вище кредитних договорів № 6107К25 від 26.12.07, № 6107К26 від 26.12.07, № 61108К6 від 26.09.08 1-ий відповідач свої зобов‘язання по своєчасному поверненню кредитів, сплати процентів та інших платежів не виконує, що підтверджено матеріалами справи. Таким чином утворилась заборгованість у розмірах відповідно 1955533 грн. 47 коп., 2517468 грн. 87 коп. та 1369785 грн. 20 коп., у рахунок сплати якої позивач просить звернути стягнення на майно відповідачів, в обгрунтування чого слід зазначити наступне.

          Так, відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Окремим видом застави є іпотека. Згідно ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 ЦК України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою № 61108N2 від 26.09.08 та усіма чинними кредитними договорами 1-им відповідачем було передано в іпотеку банку за іпотечним договором № 4501 від 26.09.08 майно, а саме:

- комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11а, який складається з: А1н - паровозного депо з прибудовами - а,а1,а2,а3 загальною площею 898,5 кв.м., Б - сараю, В - сараю, Д - сараю, Е-сараю, Ж-сараю, З-сараю, И - сараю, Г - сараю, К - сараю, №1, №2 споруд. За домовленістю сторін заставна вартість предмету іпотеки, викладеного в п. 1.1 договору, становить 680110 грн. 00 коп.

- комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11в, який має загальну площу 2150,5 кв. м та складається з: А-майстерні деревообробного цеху загальною площею 504,3 кв. м, Б –будівлі ремонтно-механічного цеху загальною площею 611,7 кв. м, В - котельної з прибудовами в, в', в" загальною площею 593,1 кв. м, Г - будівлі модельної ділянки, комори та червоного кутка загальною площею 128, 6 кв. м, Д-будівлі ковального цеху з прибудовою д' загальною площею 84,1 кв. м, Е-комори з підвалом Ж,. входами у підвал ж', ж2 загальною площею 228,7 кв. м. За домовленістю сторін договору заставна вартість вказаного предмету іпотеки становить 1629000 грн. 00 коп.

- автогараж-прибудова, який становить 39/100 (тридцять дев'ять сотих) частин комплексу, розташованого у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11г (одинадцять літера „г"), який має загальну площу 48,7 кв. м та позначений літероюА-1. За домовленістю сторін договору заставна вартість вказаного предмету іпотеки становить 36890 грн. 00 коп., а загальна заставна вартість предмету іпотеки - 2346000 грн. 00 коп.

          Також у забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою № 61108N2 та кредитними договорами, укладеними на її виконання, 2-им відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроресурси", м. Стаханов Луганської області, який виступив майновим поручителем 1-го відповідача, було передано в іпотеку банку за іпотечним договором від 26.09.08 № 4507 об'єкти нерухомого майна, які належить іпотекодавцю на праві власності, а саме:

- комплекс, розташований у місті Стаханові Луганській області по проспекту Леніна за номером 13б, який має загальну площу 477,8 кв.м. складається з: А-1 - будівлі цеху по виробництву біметалів з прибудовами -а,а' загальною площею 477,8 кв.м., Б - насосної, а - труби, Г-навісу, №1-5 - споруд. За домовленістю сторін загальна заставна вартість вказаного предмету іпотеки становить 361000 грн. 00 коп.

          Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань 1-го відповідача за Генеральною угодою № 61108N2 від 26.09.08 та усіма чинними кредитними договорами 2-им відповідачем було укладено договір застави № 4509 від 26.09.08, за умовами якого вказаним договором частково забезпечені всі вказані вище вимоги заставодержателя наступним майном:

№ з/пНайменуванняРік випускуІнвентарний №Заводський №Заставна вартість

(грн.)

1.Градирня малогабаритна

вентиляторна20032-34023108,76

2.Гранулятор ППЧ-210198511-40б/н5175,28

3.Гранулятор ППЧ-210198511-41б/н5175,28

4.Дробилка комбінована СМД 115А19862-4б/н2034,13

5.Кранбалка в/п 2,5 т01142003111574,67

6.Кранбалка в/п 3,2 т0113316181491,78

7.Кранбалка в/п 3,2 т 1124,18 8.Молот пневматич. ковальн. М413197853б/н1035,99 9.Прокатний стан198811-00б/н3919,04

10.Зварювальний випрямит. ВД 306М119862-57841368,13

11.Зварювальний півавтомат198311-181100002041558,36

12.Зварювальний півавтомат А-547198111-323334813,27

13.Верстат верт.-фрезерн. 6М12П1968135462385,02

14.Верстат верт.-фрезер. консольний19651409183877,23

15.Верстат гор. фрезер. 6М83196232431243,18

16.Верстат заточний 3А64Д19656б/н844,50

17.Верстат токарно-гвинторізний 1К621980894722605,93

18.Верстат токарно-гвинторізний 1М6319841294722485,49

19.Верстат токарно-гвинторізний 1М651970162889828,79

20.Верстат токарно-гвинторізний 1М65199074535828,79

21.Верстат токарно-гвинторізний К2801980111623315,08

22.Верстат токарно-гвинторізний мод.16319731115552884,21

23.Верстат универсальн. токарно-гвинт. 1А64464083398,8

24.Устаткування газорозпод.

3Н-30Г-НЦ20042-6б/н2090,25

25.Суха трансформат. підстанція ТС-ВП-250/6 квт.198211-56аб/н416,93

26.Суха трансформат. підстанція ТС-ВП-250/6 квт.198311-56б/н416,93 За домовленістю сторін вказаного договору застави заставна вартість предмету застави складає 56000 грн. 00 коп.

          Матеріали даної справи свідчать, що у якості підстави позову позивач посилається також на умови договору застави № 4506, укладеного 26.09.08 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в місті Луганську та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтермет" /1-им відповідачем/, за умовами якого частково забезпечені вимоги заставодержателя /позивача/, які випливають з зобов‘язань за Генеральною угодою № 61108N2 від 26.09.08 та усіма чинними кредитними договорами.

          За умовами п. 1.2 вказаного договору предметом застави є майно, яке належить 1-му відповідачу, а саме:

- прилад ударного дроблення (УДД), 2007 року випуску, інвентарний №2-5, балансовою вартістю 748400 грн..; пульт управління, 2007 року випуску, інвентарний №2-6, балансовою вартістю 49600 грн.; сушило, 2007 року випуску, інвентарний №2-7, балансовою вартістю 25 600 грн.; індукційна піч ІТПЕ-0,16, 2007 року випуску, інвентарний №2-8, балансовою вартістю 212467грн.; індукційна піч ІТПЕ-0,16, 2007 року випуску, інвентарний №2-9, балансовою вартістю 212467грн. За домовленістю сторін заставна вартість предмету застави складає 1031400 грн. 00 коп.

          У відповідності до договору застави № 4505 від 26.09.08, укладеним також між позивачем та 1-им відповідачем у забезпечення виконання зобов‘язань за Генеральною угодою № 61108N2 від 26.09.08 та усіма чинними кредитними договорами, ТОВ "Інтермет" передано у заставу заставодержателю наступне майно:

№

з/пНайменуванняРік випускуІнвентар.№Завод.№Заставна вартість

(грн.)

1.Піч спікання СКЗ-6,95

1,2/11,5 И119802-1925 000

2.Радіально-сверлильн.Верстат мод. 2А554200531230055500

3.Верстат токарно-гвинторізн. 1М631984271666844400

4.Верстат токарно –карусільн. 1516Ф11984281582229400

5.Верстат консольно фрезер. 6Т132005244129500

6.Верстат консольно фрезер. 6Т832005231129500

7.Верстат токарно-гвінторізн. 16К402005291573188700

8.Верстат токарно- гвінторізн. 16Р25П-2200520518144300

9.Верстат токарно- гвінторізн. 1М63Н2005305348166500

10.Верстат токарний ЧПУ 16Р30Ф308-1,52005195654900

11.УстаткуванняГазорозподільч. ЕН-60И420042-2161244200

12.Компрессор К-6198511-251617400

13.Компрессор СО-7Б200533752242220

14.Верстат для виконання пазів МСРП36б/н5550

15.Верстат пило –заточний 3 Д6951982322767400

16.Верстат продольно розпилов. Ц5197340б/н3730

17.Верстат рейсмусовий197438б/н6290

18.Верстат сверлильн. Мод 2Н196831б/н14800

19.Верстат сверлильн. настільний.198345б/н1110

20.Верстат сверлильн. строгальний 3ФА-4197639б/н3700

21.Верстат універсально-фрезерний ФСШ-1А

1973375234070

22.Твердомір ел.Мало габ. Константа К5Д2005413813700

23.Циклон „СИОТ-1"200511-42б/н3700

24.Ендогазове устаткування ЕН-30/ЛГ20052-31185918500

25.Апарат фарбування4233 (ШВД 15 м, Пістолет Вива)200501б/н48100

26.Апарат фарбування 4233(ШВД 15м, Пістолет Вива)200502б/н48100

27.Компресор винтовий 2005 ВВУ -1,5/7200506б/н118400

28.Устаткування для термоаб. очистки «Пиромастер Плюс»200504б/н114700

29.Устаткування для термоаб. очистки «Пиромастер Плюс»200505б/н129000

30.Верстат токарно –гвинторізн. 1М53Н200595349166500

31.Електрошафа сушильна вакуумна ШСВ-65В/5,020072-420044130 За домовленістю сторін заставна вартість обладнання складає 3700000 грн. 00 коп.

У зв'язку з викладеним позивачем заявлені вимоги про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки.

Умовами кредитних договорів № 6107К25, № 6107К26, № 61108К6 згідно п. 6.1.1 передбачено, що в разі несплати позичальником банку у строк платежі з погашення кредиту чи будь-яку суму, належну до сплати згідно з договором, або невиконанні будь-які інші умови та/або зобов'язання за кредитним договором ця подія тлумачиться як невиконання зобов'язань.

Пункти 6.2 кредитних договорів проголошують, якщо сталася і триває подія невиконання зобов'язань, банк повідомляє позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з кредитним договором, підлягають достроковому поверненню. Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку сплати, банк набуває право здійснити договірне списання коштів за кредитом, процентами та іншими платежами, нарахованими згідно з кредитним договором, на користь банку з рахунків позичальника з метою погашення заборгованості позичальником, та/або звернути стягнення на предмет забезпечення виконання зобов'язань Позичальником.

Відповідно до п.п.2.1.14. та п. 5.1. вказаних іпотечних договорів, п. 2.1.5. та п. 4.1. вказаних договорів застави 1-му відповідачу, як позичальнику та 2-му відповідачу, як майновому поручителю, були направлені письмові вимоги за листами від 03.07.09 за № 061-1909 та № 061-1910 відповідно, які вручено належним чином. Відповідачів було попереджено, що в разі не виконання вимог банку щодо погашення заборгованості за кредитами буде звернуто стягнення на предмети іпотеки та застави.

Таким чином ТОВ "Інтермет", як позичальник, та ТОВ "Євроресурси", як майновий поручитель останнього, повинні відповідати перед позивачем за неналежне виконання зобов‘язань за Генеральною угодою № 61108N2 від 26.09.08 та усіма чинними кредитними договорами № 6107К25, № 6107К26, № 61108К6, укладеними між позивачем та 1-им відповідачем.

Крім цього, право позивача на звернення стягнення на майно відповідача ґрунтується на нормах цивільного права та Закону України "Про Іпотеку".

Згідно ст. 33 Закону України "Про іпотеку", яка визначає підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.          

Законом України "Про заставу" (ст.19) встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, —неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 20 Закону України "Про заставу" унормовано, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно із ст.11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Ст. 12 Закону України "Про іпотеку" визначається, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Щодо солідарної відповідальності відповідачів, то у відповідності до ст. 541 ЦК України солідарний обов‘язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов‘язання.

За ст. 543 ЦК України, яка визначає солідарний обов‘язок боржників, у разі солідарного обов‘язку боржників /солідарних боржників/ кредитор має право вимагати виконання обов‘язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом про звернення стягнення на зазначені вище предмети іпотеки та застави, які належать відповідачам, підлягають до задоволення повністю у р а х у н о к с п л а т и :

- боргу по кредиту в сумі 1712264 грн. 24 коп., процентів за користування кредитом в сумі 148 грн. 16 коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 9811 грн. 92 коп., пені за прострочення боргу за користування кредитом в сумі 9263 грн. 55 коп., пені за прострочення плати за управління кредитом в сумі 96 грн. 96 коп., пені за прострочення основного боргу в сумі 223948 грн. 64 коп. за кредитним договором № 6107К25 від 26.12.07;

- боргу по кредиту в сумі 2322410 грн. 99 коп., процентів за користування кредитом в сумі 201 грн. 99 коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 8508 грн. 06 коп., пені за прострочення плати за управління кредитом в сумі 251 грн. 09 коп., пені за прострочення плати за зобов‘язання в сумі 3 грн. 25 коп., пені за прострочення сплати основного боргу в сумі 186093 грн. 49 коп. за кредитним договором № 6107К26 від 26.12.07;

- боргу по кредиту в сумі 1249910 грн. 68 коп., процентів за користування кредитом в сумі 153 грн. 27 коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 7295 грн. 45 коп., пені за прострочення плати за управління кредитом в сумі 453 грн. 30 коп., пені за прострочення сплати основного боргу в сумі 111990 грн. 50 коп.

шляхом звернення стягнення на майно, яке належить 1-му відповідачу та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 26.09.08 № 4501 та договорами застави від 26.09.08 № 4505 та № 4506, перелік якого наведено вище, а також

- шляхом звернення стягнення на майно, яке належить 2-му відповідачу та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 26.09.08 № 4507 та договором застави від 26.09.08 № 4509, перелік якого наведено вище.

Судові витрати покладаються на відповідачів повністю та стягуються з них порівну згідно ст. 49 ГПК України.

Згідно ст. 39 Закону України "Про іпотеку", якою встановлена реалізація предмета іпотеки за рішенням суду, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду, крім всього іншого зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону. З матеріалів справи вбачається, що позивач заявляє вимоги про встановлення способу реалізації предмета іпотеки через проведення прилюдних торгів за початковою ціною.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 590, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

                    2. Звернути стягнення на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтермет", Луганськ область, м. Стаханов, вул. Клари Цеткін,11, ідентифікаційний код 32122556, та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 26.09.08 за реєстровим № 4501 :Комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11а (одинадцять літера „а"), який складається з: А1н - паровозного депо з прибудовами -а,а1,а2,аЗ загальною площею 898,5 кв. м., Б-сараю, В - сараю, Д - сараю, Е - сараю, Ж - сараю, 3 - сараю, И - сараю, Г - сараю, К -сараю, №1, №2 споруд. РПВН: №5564204; Комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11в (одинадцять літера „в"), який має загальну площу 2 150,5 кв. м та складається з: А - майстерні деревообробного цеху загальною площею 504,3 кв. м, Б - будівлі ремонтно - механічного цеху загальною площею 611,7 кв. м, В - котельної з прибудовами в, в', в" загальною площею 593,1 кв. м, Г - будівлі модельної ділянки, комори та червоного кутка загальною площею 128, 6 кв. м, Д - будівлі ковального цеху з прибудовою д' загальною площею 84,1 кв. м, Е-комори з підвалом Ж, входами у підвал ж', ж2 загальною площею 228,7 кв. м. РПВН: 907695; Авто гараж - прибудова, який становить 39/100 (тридцять дев'ять сотих) частин комплексу, розташованого у місті Стаханові Луганської області по вулиці Клари Цеткін за номером 11г (одинадцять літера „г"), який маєзагальнуплощу48,7кв. м та позначений літерою А-1. РПВН: 10042817; майно, яке є предметом застави за договором застави від 26.09.08 за реєстровим № 4505 та договором застави від 26.09.08 за реєстровим № 4506: Прилад, ударного дроблення (УДД), 2007 року випуску, інвентарний №2-5; Пульт управління, 2007 року випуску, інвентарний №2-6; Сушило, 2007 року випуску, інвентарний №2-7 Індукційна піч ІТПЕ-0,16, 2007 року випуску, інвентарний №2-8; Індукційна піч ІТПЕ-0,16 2007 року випуску, інвентарний №2-9; Піч спікання СКЗ-6,95 1,2/11,5И1, 1980 рок випуску, інвентарний №2-1; Радіально - сверлильн. Верстат мод. 2А554, 2005 року випуску інвентарний №31, заводський №2300; Верстат токарно - гвинторізи. 1М63, 1984 року; випуску, інвентарний №27, заводський №16668; Верстат токарно - карусільн. 1516Ф1, 1984 року випуску, інвентарний №28, заводський №1582; Верстат консольно фрезер. 6Т13, 2005 року випуску, інвентарний №24, заводський №4; Верстат консольно фрезер. 6Т83, 2005 року випуску, інвентарний №23, заводський №1; Верстат токарно - гвинторізн. 16К40, 2005 року випуску, інвентарний №29, заводський №1573; Верстат токарно - гвинторізн. 16Р25П -2, 2005 року випуску, інвентарний №20, заводський №518; Верстат токарно –гвинторізн. 1М63Н, 2005 року випуску, інвентарний №30, заводський №5348; Верстат токарний ЧПУ 16Р30Ф308-1,5, 2005 року випуску, інвентарний №19, заводський №5; Устаткування газорозподільч. ЕН-60И4, 2004 року випуску, інвентарний №2-2, заводський №161 Компресор К-6, 1985 року випуску, інвентарний №11-25, заводський №162; Компресор СО 7Б, 2005 року випуску, інвентарний №33, заводський №75224; Верстат для виконання пазів МСРП, інвентарний №36; Верстат пило - заточний ЗД695, 1982 року випуску, інвентарний №32, заводський №276; Верстат продольно - розпилов. Ц5, 1973 року випуску, інвентарний №40; Верстат рейсмусовий, 1974 року випуску, інвентарний №38; Верстат сверлильн. Мод 2Н, 1968 року випуску, інвентарний №31; Верстат сверлильн. настільний, 1983 р. випуску, інвентарний №45; Верстат універсально-строгальний ЗФА-4, 1976 року випуску інвентарний №39; Верстат універсально фрезерний ФСШ-1А, 1973 року випуску інвентарний №37, заводський №523; Твердомір ел. мало габ. константа К5Д, 2005 року випуску, інвентарний №41, заводський №381; Циклон „СИОТ-1", 2005 року випуску, інвентарний №11-42; Ендогазове устаткування ЕН-30/ЛГ, 2005 року випуску, інвентарний №2-3, заводський №11859; Апарат фарбування 4233(ШВД 15м, Пістолет Вива, 2005 року) випуску, інвентарний №01; Апарат фарбування 4233(ШВД 15м, Пістолет Вива, 2005 року) випуску, інвентарний №02; Компресор винтовий ВВУ-1,5/7, 2005 року випуску інвентарний №06; Устаткування для термоаб. очистки „Пиромастер Плюс", 2005 року) випуску, інвентарний №04; Устаткування для термоаб. очистки „Пиромастер Плюс", 2005 року випуску, інвентарний №05; Верстат токарно - гвинторізн. 1М53Н, 2005 року випуску інвентарний №9, заводський №5349; Електрошафа сушильна вакуумна ШСВ-65В/5,0, 2007 року випуску, інвентарний №2-4, заводський №200, яке розташоване за адресою: м. Стаханов, вул.. К.Цеткін, буд. 11 «а, вул.. К. Цеткін, буд. 11 «в», вул.. К. Цеткін, 11 «г», проспект Леніна, буд. 13 «б», у рахунок сплати заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 0032112 в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4л, ідент. код 21794398 в сумі боргу за кредитом –5284585 грн. 91 коп., процентів за користування кредитом в сумі 503 грн. 42 коп., пені за прострочення нарахованих та несплачених процентів в сумі 25615 грн. 43 коп., пені за прострочення основного боргу в сумі 531296 грн. 18 коп., пені за прострочення нарахованої та несплаченої плати за зобов’язання в сумі 3 грн. 25 коп.. за кредитним договором № 6107К25 від 26.12.07, кредитним договором № 6107К26 від 26.12.07, кредитним договором № 61108К6 від 26.09.08, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.           

                    4. Звернути стягнення на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроресурси", Луганська область, м. Стаханов, проспект Леніна, 13, ідентифікаційний код 32122561, та є предметом іпотеки за іпотечним договором від 26.09.08 за реєстровим № 4507: Комплекс, розташований у місті Стаханові Луганської області по проспекту Леніна за номером 13б (тринадцять літера «б»), який має загальну площу 477,8 кв.м. складається з: А-1-будівлі цеху по виробництву біметалів з прибудовами –а,а1загальною площею 477,8 кв.м., Б –насосної, а- труби, Г- навісу, № 1-5 –споруд, РПВН: 909605; та є предметом застави за договором застави від 26.09.08 за реєстровим № 4509: Градирня малогабаритна вентиляторна, 2003 року випуску, інвентарний №2-3, заводський №402; Гранулятор ППЧ-210, 1985 року випуску, інвентарний №11-40; Гранулятор ППЧ-210, 1985 року випуску, інвентарний №11-41; Дробилка комбінована СМД 115А, 1986 року випуску, інвентарний №2-4; Кранбалка в/п 2,5 т, інвентарний №0114, заводський №200311; Кранбалка в/п 3,2 т, інвентарний №0113, заводський №31618; Кранбалка в/п 3,2 т інвентарний №11-20; Молот пневматич. ковальн. М413, 1978 року випуску, інвентарний № 53; Прокатний стан, 1988 року випуску, інвентарний №11-00; Зварювальний випрямит. ВД 306М1, 1986 року випуску, інвентарний №2-5, заводський №784; Зварювальний напівавтомат, 1983 року випуску, інвентарний №11-18, заводський №110000204; Зварювальний напівавтомат А-547, 1981 року випуску, інвентарний №11-32, заводський №3334; Верстат верт.-фрезерн. 6М12П, 1968 року випуску, інвентарний №13, заводський №546; Верстат верт.-фрезерн. консольний, 1965 року випуску, інвентарний №14, заводський №0918; Верстат гор.-фрезерн.6М83, 1962 року випуску, інвентарний №3. заводський №243; Верстат заточний ЗА64Д, 1965 року випуску, інвентарний №6; Верстат токарно-гвинторізний 1К62, 1980 року випуску, інвентарний №8, заводський №9472; Верстат токарно-гвинторізний 1М63, 1984 року випуску, інвентарний №12, заводський №9472; Верстат токарно-гвинторізний 1М65, 1970 року випуску, інвентарний №16, заводський №2889; Верстат токарно-гвинторізний 1М65, 1990 року випуску, інвентарний №7, заводський №4535; Верстат токарно - гвинторізний К280, 1980 року випуску, інвентарний №1, заводський №1162; Верстат токарно-гвинторізний мод. 163, 1973 року випуску, інвентарний №11, заводський №1555; Верстат універсальний токарно -гвинторізний 1А64, інвентарний №46, заводський №408; Устаткування газорозпод. ЗН-30Г-НЦ, 2004 року випуску, інвентарний №2-6; Суха трансформат. Підстанція ТС-ВП-250/6 квт., 1982 року випуску, інвентарний №11-56а; Суха трансформат. Підстанція ТС-ВП-250/6 квт., 1983 року випуску, інвентарний №11-56 розташоване за адресою: м. Стаханов, вул.. К. Цеткін, буд. 11 «а», вул.. К.Цеткін, буд. 11 «в», вул.. К.Цеткін, 11 «г», проспект Леніна, буд. 13 «б», у рахунок сплати заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 0032112, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4л, ідент. код 21794398 в сумі боргу за кредитом –5284585 грн. 91 коп., процентів за користування кредитом в сумі 503 грн. 42 коп., пені за прострочення нарахованих та несплачених процентів в сумі 25615 грн. 43 коп., пені за прострочення основного боргу в сумі 531296 грн. 18 коп., пені за прострочення нарахованої та несплаченої плати за зобов’язання в сумі 3 грн. 25 коп.. за кредитним договором № 6107К25 від 26.12.07, кредитним договором № 6107К26 від 26.12.07, кредитним договором № 61108К6 від 26.09.08, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.           

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет", Луганськ область, м. Стаханов, вул. Клари Цеткін,11, ідентифікаційний код 32122556, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 0032112, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4л, ідент. код 21794398 –12750 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроресурси", Луганська область, м. Стаханов, проспект Леніна, 13, ідентифікаційний код 32122561 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, ідентифікаційний код 0032112, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4л, ідент. код 21794398 –12750 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

6. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки через проведення прилюдних торгів за початковою ціною.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –15.02.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова