
Справа № 646/9169/18
№ провадження 1-кс/646/2197/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
01.04.19 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участю секретаря ШинкарчукА.Я.,прокурора Дядик Д.А., підозрюваного ОСОБА_1, захисника адвоката Трифонова А.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Бондаренка О.С. у кримінальному провадженні № 42018220000001300 від 22 жовтня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2)в період часу з 20.00 до 06.00 не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3)не виїжджати за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, суду;
4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання і роботи;
5)утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим.
Ухвалу про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу поліції за місцем проживання останнього.
Строк дії ухвали по 20 травня 2019 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 02 квітня 2019 року о 08-30 годині.
Слідчий суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 80995891, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/9169/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: