Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
22 лютого 2010 р. Справа № 22/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши заяву вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення у справі
за позовом: ТзОВ "АВЕ Коломия", вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,
до відповідача: ВАТ КБ “Надра” (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління (вул.Чорновола, б.23 м.Івано-Франківськ,76000),
про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Коломия" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 357720,00 грн. на розрахунковий рахунок ТзОВ "АВЕ Виноградово" було задоволено —зобов'язано відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління перерахувати кошти в розмірі 357720,00 грн. з розрахункового рахунку "АВЕ Коломия" ( вул. Міцкевича, 8, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код 35889312) №26007008162001 товариству з обмеженою відповідальністю “АВЕ Виноградово” (вул. Вакарова, 18, м. Виноградів, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 34154527, на р/р 2600147237 ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805) та стягнуто з відповідача в користь позивача 85,00грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано накази №2468 від 23.04.2009р., №2469 від 23.04.2009р.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою вх. №3216 від 03.08.2009р. про відстрочення виконання судового рішення від 10.04.2009р. на вісім місяців, враховуючи знаходження ВАТ КБ “Надра” в скрутному фінансовому становищі, внаслідок чого введена тимчасова адміністрація терміном на один рік з 10.02.2009р. до 10.02.2010р. згідно з постановою Правління НБУ №59 від 10.02.2009р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2009р. в задоволенні заяви відповідача №3216 від 03.08.2009р. про розстрочення виконання рішення у справі 22/20 було відмовлено.
04.02.2010р. за вх. №418 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла касаційна скарга відповідача на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2009р., яка 08.02.2010р. за вих. №118 разом з матеріалами справи №22/20 була надіслана до Вищого господарського суду України.
Відповідачем подано заяву вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. у справі 22/20 на 24 місяці.
Враховуючи викладене, відсутність матеріалів справи №22/20 в господарському суді Івано-Франківської області розгляд питання про прийняття вказаної заяви відповідача слід відкласти до повернення справи №22/20 з Вищого господарського суду України.
За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд питання про прийняття заяви вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. у справі 22/20 до повернення справи №22/20 з Вищого господарського суду України.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ помічник судді Бандура Володимир Степанович
22.02.2010р.
The court decision No. 8099522, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: