Court ruling № 8099522, 22.02.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2010
Case No.
22/20
Document №
8099522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № 22/20

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши заяву вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: ТзОВ "АВЕ Коломия", вул. Міцкевича, 8, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: ВАТ КБ “Надра” (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління (вул.Чорновола, б.23 м.Івано-Франківськ,76000),

про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Коломия" до відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 357720,00 грн. на розрахунковий рахунок ТзОВ "АВЕ Виноградово" було задоволено —зобов'язано відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Івано-Франківське регіональне управління перерахувати кошти в розмірі 357720,00 грн. з розрахункового рахунку "АВЕ Коломия" ( вул. Міцкевича, 8, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код 35889312) №26007008162001 товариству з обмеженою відповідальністю “АВЕ Виноградово” (вул. Вакарова, 18, м. Виноградів, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 34154527, на р/р 2600147237 ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805) та стягнуто з відповідача в користь позивача 85,00грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Після набрання рішенням законної сили на його виконання видано накази №2468 від 23.04.2009р., №2469 від 23.04.2009р.

          Представник відповідача звернувся до суду із заявою вх. №3216 від 03.08.2009р. про відстрочення виконання судового рішення від 10.04.2009р. на вісім місяців, враховуючи знаходження ВАТ КБ “Надра” в скрутному фінансовому становищі, внаслідок чого введена тимчасова адміністрація терміном на один рік з 10.02.2009р. до 10.02.2010р. згідно з постановою Правління НБУ №59 від 10.02.2009р.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2009р. в задоволенні заяви відповідача №3216 від 03.08.2009р. про розстрочення виконання рішення у справі 22/20 було відмовлено.           

          04.02.2010р. за вх. №418 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла касаційна скарга відповідача на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.09.2009р., яка 08.02.2010р. за вих. №118 разом з матеріалами справи №22/20 була надіслана до Вищого господарського суду України.

          Відповідачем подано заяву вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. у справі 22/20 на 24 місяці.

          Враховуючи викладене, відсутність матеріалів справи №22/20 в господарському суді Івано-Франківської області розгляд питання про прийняття вказаної заяви відповідача слід відкласти до повернення справи №22/20 з Вищого господарського суду України.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

                                        

                                                   У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про прийняття заяви вх. №603 від 15.02.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р. у справі 22/20 до повернення справи №22/20 з Вищого господарського суду України.

Суддя                                                            Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович

22.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8099522 ?

Документ № 8099522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8099522 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8099522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8099522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8099522, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8099522, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8099522 refers to case No. 22/20

This decision relates to case No. 22/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8099521
Next document : 8099524