Court ruling № 80994635, 05.04.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.04.2019
Case No.
640/7116/19
Document №
80994635
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/7116/19

н/п 1-кс/640/4610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області Лаврусенка Е. В. по кримінальному провадженню №12019220490000827 від 24.02.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 24.02.2019: Аромікс кеш'ю 150 г - 1 шт.; цукерки сушений персик з горіхом в глазурі Choco Chir 200 г - 1 шт.; цукерки Ferrerji Collection - 1 шт.; попкорн солодкий круіз 30 г - 2 шт.; попкорн для МХП зі смаком Карамелі Delicio 90 г - 1 шт.; горілка «Воздух» 0,7 літра - 1шт.; яйце шоколадне кіндер сюрприз 100 г - 1 шт.; Auchan натуральний апельсиновий сік 1 літра - 1 шт.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 24.02.2019 до ЧЧ Київського ВП ГУ НП в Х/о, надійшло повідомлення від представника супермаркету «Ашан» розташованого в ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці 7, з приводу того, що двоє неповнолітніх перебуваючи в нічний час в супермаркеті таємно заволоділи продуктами харчування, чим заподіяли матеріальну шкоду.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Лаврусенка Е. В. в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв'язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 24.02.2019: Аромікс кеш'ю 150 г - 1 шт.; цукерки сушений персик з горіхом в глазурі Choco Chir 200 г - 1 шт.; цукерки Ferrerji Collection - 1 шт.; попкорн солодкий круіз 30 г - 2 шт.; попкорн для МХП зі смаком Карамелі Delicio 90 г - 1 шт.; горілка «Воздух» 0,7 літра - 1шт.; яйце шоколадне кіндер сюрприз 100 г - 1 шт.; Auchan натуральний апельсиновий сік 1 літра - 1 шт.

Попередити експерта ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490000827 від 24.02.2019 року (за вимогою).

Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80994635 ?

Документ № 80994635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80994635 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80994635 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80994635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80994635, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 80994635, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80994635 refers to case No. 640/7116/19

This decision relates to case No. 640/7116/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80994631
Next document : 80994641