Court ruling № 8099400, 18.02.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

18 лютого 2010 р. Справа № 17/9 Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", фактична адреса: вул. Донцова, 13/6, м.Івано-Франківськ, 76000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія", вул.Січових Стрільців, 78, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання договору №0111 від 20.10.04 укладеним між Івано-Франківською обласною друкарнею та ТзОВ "Бонус"; зобов"язання ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія" не чинити перешкоди у користуванні орендованим приміщенням, що знаходиться за адресою вул.Січових Стрільців, 78 в м.Івано-Франківську, відновлення електропостачання та зобов"язання ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія" відшкодувати вартість невід"ємних покращень в розмірі 10000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франкіської області знаходиться справа №17/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" про стягнення з відповідача 4491, 04 грн. та виселення з орендованого приміщення.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла зустрічна позовна заява за вх.№609 від 16.02.10 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" про визнання договору №0111 від 20.10.04 укладеним між Івано-Франківською обласною друкарнею та ТзОВ "Бонус"; зобов"язання ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія" не чинити перешкоди у користуванні орендованим приміщенням, що знаходиться за адресою вул.Січових Стрільців, 78 в м.Івано-Франківську та у здійсненні підприємницької діяльності, відновлення електропостачання; зобов"язання відшкодувати вартість невід"ємних покращень в розмірі 10 000, 00 грн.

Зі змісту ст. 60 ГПК України вбачається, що дана стаття не визначає порядок подання зустрічного позову, проте, частина 2 даної статті містить норму, відповідно до якої при поданні зустрічного позову сторона повинна дотримуватись загальних правил подання позовів, встановлених у господарському процесі.

Так, особливості подання позову у господарському процесі врегульовані положеннями розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, вбачається, що при зверненні з зустрічним позовом позивачем повинно бути дотримано вимог, визначених ст. 54-57 ГПК України.

Тобто, до зустрічного позову процесуальним законом ставляться ті ж самі вимоги, що й до первісного, а відтак, і підстави для повернення зустрічного позову відповідають підставам, за наявності яких повертається первісний позов.

Повернення позовних заяв регулюється положеннями ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.3, п.3-1 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТзОВ "Бонус" не додано документів, які підтверджують сплату державного мита за немайновими вимогами зустрічної позовної заяви та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч.1, п.п.3, 4, 10 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). У поданій зустрічній позовній заяві не вказано відповідних обставин, зокрема, обставин, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 63 та статті 60 ГПК.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63, ст.60, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

зустрічну позовну заяву вх. № 609 від 16.02.10 та додані до неї документи на 8 (восьми) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бонус", фактична адреса: вул. Донцова, 13/6, м.Івано-Франківськ, 76000.

Повернути з державного бюджету ТзОВ "Бонус" (ідентифікаційний код 24684204) фактична адреса: вул. Донцова, 13/6, м.Івано-Франківськ, державне мито в сумі 100 грн., сплачене платіжним дорученням №1 від 16.02.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______