
Справа: № 200/16042/18
№ 2/200/3938/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Томаш В.І.,
при секретарі - Кубрак К.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом виселення»,-
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з складністю і об'ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання протягом семи днів.
Керуючись законом України про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», ст. ст. 316, 317, 321, 322, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 76, 81, 259 - 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом виселення» задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,4 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 - днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Бабушкінського
районного суду В.І.Томаш
The court decision No. 80988224, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/16042/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: