Court ruling № 80987340, 05.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/1234/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ, Харківська область, про стягнення 22471,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2019 було прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця (вх. № 5842 від 06.03.2019); розгляд скарги призначено на 15.04.2019 о 12:30.

Разом зі скаргою заявником було подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити одному з наступних судів: Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції одному з наступних судів: Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у квітні 2019 року, розміщених на сайті Господарського суду міста Києва на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 5023/1234/11 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача (заявника) в судовому засіданні по справі № 5023/1234/11, призначеному на 15.04.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44Б).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; код ЄДРПОУ: 38039872).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_2