Court ruling № 80987338, 02.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
922/3059/16
Document №
80987338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Спектр-Агро" про визнання банкрутом ФОП Довженка Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

ліквідатора: Гриценко І.І., свідоцтво № 1216 від 04.07.2013 р.;

представника ФОП Довженко О.С.: адвокат Розумна О.О., договір від 06.03.2018 р.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.11.2016 р. фізичну особу-підприємця Довженко Олександра Сергійовича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

13.12.2018 р. до господарського суду надійшла заява від представника боржника ФОП Довженко О.С. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., в якій просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який проведено 04.12.2018 р. Центральною універсальною біржею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2018 р. заява представника ФОП Довженко О.С. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Заявник виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.12.2018 року та усунув вказані недоліки в зазначений строк, надавши до суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 28.12.18 р. заяву про визнання недійсним результатів аукціону призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2019 р.

Проте, судове засідання не відбулось, в зв'язку з надісланням справи до Східного апеляційного господарського суду на оскарження.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. заяву про визнання недійсним результатів аукціону призначено на "02" квітня 2019 р.; зобов'язано залучену особу Центральну універсальну біржу виконати вимоги ухвали суду від 28.12.18 р. та надати суду відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону, а також надати суду всі документи, які підтверджують проведення аукціону; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 28.12.18 р. та надати суду відзив на заяву представника банкрута.

25.03.2019 р. до суду надійшли заперечення Центральної універсальної біржі на заяву боржника про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., в яких біржа просить суд відмовити у задоволенні вищезазначеній заяві.

На виконання вимог ухвали суду від 12.03.2019 р., до суду від ліквідатора надійшли заперечення на заяву боржника про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., в яких ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся до суду із клопотанням про витребування від арбітражного керуючого Гриценко І.І доказів в порядку ст. 81 ГПК України ( вх. № 4578), які мають значення для вирішення заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., згідно із переліком заявленим у клопотанні. Вказане клопотання мотивовано тим, що представником боржника було направлено адвокатський запит на адресу арбітражного керуючого Гриценко І.І., однак у наданні запитуваної інформації ліквідатором було відмовлено, з підстав невідповідності запиту адвоката вимогам чинного законодавства (лист № 02-14/20 від 15.01.2019 р.). В подальшому на адресу арбітражного керуючого Гриценко І.І. представником боржника 05.02.2019 р. було направлено повторний запит, отриманий ліквідатором, який залишився без відповіді.

Крім того, представник боржника звернувся до суду із клопотанням про витребування (вх. № 6254) від Центральної універсальної біржі доказів в порядку ст.81 ГПК України, згідно з переліком заявленим у клопотанні. Заявлене клопотання мотивовано тим, що на представником боржника 27.12.2018 р. було направлено адвокатський запит на адресу Центральної універсальної біржі, проте вищезазначений запит не був отриманий адресатом і повернувся на адресу відправника за закінченням терміну зберігання.

Ліквідатор частково заперечував з приводу заявлених клопотань про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши заявлені клопотання представника боржника про витребування доказів від арбітражного керуючого Гриценка І.І. та Центральної універсальної біржі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду поданої заяви про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., а також з'ясування усіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити їх частково.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів у справі, що мають важливе значення для вирішення заяви боржника, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви представника боржника про визнання недійсним результатів аукціону.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. ч.1 ст. 81, 202, 216, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника боржника про визнання недійсним результатів аукціону на "25" квітня 2019 р. о(об) 14:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Клопотання представника боржника адвоката Розумної О.О. про витребування доказів від ліквідатора ( вх. №4578 від 20.02.2019 р.) задовольнити частково.

3. Витребувати від арбітражного керуючого Гриценко І.І. наступні докази (інформацію) :

- правові підстави розірвання договору на проведення аукціону із Товарною Біржею "Аукціоніст", представити засвідчену копію договору на проведення аукціону із БТ "Аукціоніст";

- правові підстави скасування ТБ "Аукціоніст" другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., що був призначений на 16.11.2017 року та розміщеній на сайті ВГСУ 30.10.2017 р. в публікації за №46827 (за наявності надати належним чином засвідчений лист ТБ" Аукціоніст" про скасування результатів другого повторного аукціону;

- надати завірену копію договору на проведення аукціону з Центральною універсальною біржею;

- надати завірену копію листа арбітражного керуючого Гриценка І.І. до Центральної універсальної біржі про скасування другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., що мав відбутися 01.11.2018 р. (публікація № 54466, яка розміщена на сайті ВГСУ 27.09.2018 р.);

- надати належним чином засвідчені копії щодо проведеного 04.12.2018 р. аукціону, а саме : докази сплати переможцем аукціону вартості лоту у розмірі 528862,61 грн. із зазначенням часу такої оплати; копії договору купівлі-продажу, укладеного між переможцем аукціону та продавцем майна; акту про передання права власності на нерухоме майно; свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні.

4. Клопотання представника боржника адвоката Розумної О.О. про витребування доказів від Центральної універсальної біржі (вх. №6254 від 12.03.2019 р.) задовольнити частково.

5. Витребувати від Центральної універсальної біржі, м. Полтава наступні докази (інформацію) :

- з яких джерел Центральна універсальна біржа отримала інформацію про проведення арбітражним керуючим Гриценком І.І. конкурсу торгуючих організацій для реалізації майна ФОП Довженко О.С. в рамках справи № 922/3059/16, за наявності надати копії відповідних оголошень;

- надати належним чином засвідчену копію направленої Центральною універсальною біржею арбітражному керуючому Гриценку І.І. заяви про намір стати організатором аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С.;

- зазначити, чи повідомляв арбітражний керуючий Гриценко І.І. про проведення Торговою біржею "Аукціоніст" у 2017 році 3-х аукціонів з продажу майна ФОП Довженко О.С., які були визнані такими, що не відбулися у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціонах;

- надати завірену копію листа арбітражного керуючого Гриценко І.І. до Центральної універсальної біржі про скасування другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., що мав відбутися 01.11.2018 р., про що вказано в публікації № 54466, розміщеній на сайті ВГСУ 27.09.2018 та повідомити чи надходили заявки від потенційних учасників на участь в аукціоні, призначеному на 01.11.2018, якщо так - вказати кількість таких заяв та від кого вони надходили;

- повідомити, чи була надана згода Служби у справах дітей Лозівської РДА на продаж квартири № 31 в буд. 3 Мікрорайону 2 у АДРЕСА_1 Лозівського району Харківської області, що увійшла до складу ЦМК ФОП Довженко О.С., проданого на другому повторному аукціоні 04.12.2018. (за наявності, надати належним чином завірену копію такої згоди)

- надати належним чином засвідчені копії, а саме : заяв всіх учасників на участь в повторному аукціоні від 04.12.2018 р. з додатками; протоколу про визначення учасників аукціону; доказів сплати учасниками аукціону гарантійних внесків; протоколу торгів; пропозиції організатора аукціону переможцю аукціону щодо укладення договору купівлі-продажу майна; докази направлення пропозиції щодо укладення договору купівлі- продажу майна разом з проектом договору переможцю аукціону із зазначенням часу їх направлення і отримання переможцем аукціону; докази сплати переможцем аукціону вартості лоту у розмірі 528862,61 грн. із зазначенням часу такої оплати;

- книги реєстрації протоколів Центральної універсальної біржі, в якій наявні записи про реєстрацію протоколу про визначення учасників аукціону та протоколу торгів 04.12.2018 ( за наявності);

- докази письмового повідомлення Довженко О.С., як власника майна, про проведення 04.12.2018 другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С., його час та місце проведення та початкову вартість майна;

- надати копію відеозапису проведення аукціону;

- надати докази розміщення на нерухомому майні, проданому на другому повторному аукціоні 04.12.2018, оголошення про його продаж в ліквідаційній процедурі банкрута.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, Центральній універсальній біржі (м. Полтава).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.04.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80987338 ?

Документ № 80987338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80987338 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80987338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80987338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80987338, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 80987338, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80987338 refers to case No. 922/3059/16

This decision relates to case No. 922/3059/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80987337
Next document : 80987340