ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" квітня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/249/19
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/249/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саншайн Термінал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаетон-2002» про стягнення 382200,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Саншайн Термінал” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаетон-2002” про стягнення в якості неустойки та відшкодування збитків 382200,00 грн., з яких пеня - 102900,00 грн., штраф - 34300,00 грн., авансовий платіж – 245000,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки обладнання систем протипожежного захисту з монтажем № 143/18 від 08.05.2018 р. щодо виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт у строк, обумовлений договором, тоді як позивачем здійснено авансовий платіж в сумі 245000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. позовну заяву ТОВ “Саншайн Термінал” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/249/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 04.03.2019 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2019 р. у справі № 916/249/19 підготовче засідання відкладено на 21.03.2019 р. з огляду на неявку відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/249/19, при цьому призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08 квітня 2019 р. о 12 год. 00 хв.
Проте, як з’ясовано судом, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал господарського суду від 11.02.2019 р., 04.03.2019 р., 21.03.2019 р. допущено описку при зазначенні суми, заявленої до стягнення, а саме помилково вказано « 382000,00 грн.» замість вірної « 382200,00 грн.»
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.
Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказані ухвали суду від 11.02.2019 р., 04.03.2019 р., 21.03.2019 р. у даній справі, вказавши вірну суму, заявлену до стягнення позивачем.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвали господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р., 04.03.2019 р., 21.03.2019 р. по справі № 916/249/19 при зазначенні суми, заявленої до стягнення, вказавши у вказаних ухвал замість « 382000,00 грн.» вірну суму « 382200,00 грн.»
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 08.04.19 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 80986734, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/249/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: