Білокуракинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2007 року Справа № 2-Н-26/07
смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заработній платі згідно зі ст.116 КЗпП України,ст.ст.45,96-98 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з об"єднання співвласників багатоквартирних будинків „Перемога",яке знаходиться за адресою : 92200,Луганська область ,смт. Білокуракине кв.Перемоги 6.9 к.9 р/р 26006554064001 в АК ЛФ „Приватбанк" МФО 304795 ,код ЄДРПОУ 26262364 на користь ОСОБА_1,який проживає за адресою : АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі на суму 886 (вісімсот вісімьдесят шість )грн. 04 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _25,50___грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 809843, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-26/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: