Білокуракинський районний суд СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2007 року Справа № 2-Н-24/07
смт.Білокуракине Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. ,розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок" про стягнення заборгованості за надані послуги згідно зі ст.ст. 526,610,611,615,623 ЦК України,ст.ст.45,96-98 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв"язок",що знаходиться за адресою: 01015 м.Київ вул.Лейпцизька 6.15 р/р 26008526 в АППБ „ Аваль" МФО 300335 ,код ЄДРПОУ 14333937,заборгованість за надані послуги та санкції за невиконання умов договорів на загальну суму 1418 (тисяча чотириста вісімнадцять )грн. 28 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача_____ 40 грн.50 коп____ судових
витрат,що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір______ грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Третяк О.Г.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.Заява боржника про скасування судового наказу,що подана в установлений строк,розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 707811, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-24/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: