
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
08 квітня 2019 р. Справа № 520/2086/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь" (61052, м. Харків, вул. Малиновського, 3, код ЄДРПОУ 32994431) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
визнати дії Головного управління ДФС у Донецькій області протиправними, а саме нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» податкового боргу за неосновним місцем реєстрації, а саме Маріупольська ОДІТІ (Куйбишевський р-н м. Донецька) в розмірі 185 897,47 грн. з орендної плати з юридичних осіб за землю;
зобов'язати Головне управління ДФС у Донецькій області скасувати нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Теплосмесь» податковий борг у сумі 185 897,47 грн. з орендної плати з юридичних осіб за землю.
До канцелярії суду 08.04.2019 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь" надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 р. розгляд справи №520/2086/19 відкладено та повідомлено сторін, що наступне судове засідання відбудеться 11.04.2019 р. о 14:15 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №1.
Таким чином, представником позивача не дотримано умов щодо строку подачі клопотання.
При цьому, судом враховано, що 11.04.2019 р. о 14:00 у залі для проведення відеоконференцій буде здійснюватись розгляд справи №520/2171/19 у режимі відеоконференції, відтак суд позбавлений технічної можливості здійснити розгляд справи №520/2086/19 в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплосмесь" (61052, м. Харків, вул. Малиновського, 3, код ЄДРПОУ 32994431) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 80983941, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/2086/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: