Court ruling № 80977995, 27.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.03.2019
Case No.
640/692/19
Document №
80977995
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Київ № 640/692/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом питання про скасування ухвали про стягнення штрафу у справі

за позовом Національного банку України доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції Українипро визнання протиправною та скасування постанови ,ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича від 26.12.2018 року ВП №51740380 про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31.01.2019 року. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №51740380. Зобов'язано відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №51740380 та відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, який, з урахуванням вимог статей 269, 287 КАС України у строк до 30.01.2019 року. Звернуто увагу відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У судове засідання 31.01.2019 року прибув представник позивача. Відповідачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до матеріалів справи, участь уповноваженого представника не забезпечено, заяв, клопотань до суду не подано.

Представником позивача заявлено клопотання, яке обґрунтовано тим, що відповідачем у встановлений строк ухвалу суду від 15.01.2019 року не виконано, а саме не надано відзив на позовну заяву та витребувані матеріали виконавчого провадження, з огляду на що, просить суд застосувати до відповідача заходи процесуального примусу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року застосовано до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Києві Міністерства юстиції України захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) штраф у сумі 3 842,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Водночас, відповідно до частини третьої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року витребувано повторно у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №51740380. Зобов'язано відповідача належним чином засвідчені копії витребуваних документів подати до канцелярії суду до 13.02.2019 року.

Через канцелярію суду 11.02.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та витребувані копії виконавчого провадження ВП №51740380.

Через канцелярію суду 15.02.2019 року відповідачем подано клопотання про скасування ухвали про накладення штрафу, яке обґрунтовано тим, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України Сіренком Сергієм Володимировичем усунуто допущені порушення, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року про накладення штрафу, шляхом надання до суду у встановлений строк відзив та копій матеріалів виконавчого провадження. Враховуючи викладене, відповідач просить суд ухвалу від 31.01.2019 року про накладення штрафу скасувати.

Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

З огляду на те, що відповідачем порушення, встановлені судом, усунуто, керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 149, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби м. Києва Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировича від 15.02.2019 року про скасування ухвали про накладення штрафу задовольнити.

2. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року про накладення штрафу - скасувати.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2019 року.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80977995 ?

Документ № 80977995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80977995 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80977995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80977995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80977995, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 80977995, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80977995 refers to case No. 640/692/19

This decision relates to case No. 640/692/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80977993
Next document : 80977997