Court ruling № 80977993, 20.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Київ № 826/5366/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Міністерства молоді та спорту України

про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача1: ОСОБА_3

Від відповідача 2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства молоді та спорту України про зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

В судовому засіданні 20.03.2019 року представник позивача зазначила, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа №826/7019/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправними і скасування розпорядження та наказу в частині, зобов'язання змінити дату і формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку. Вказала на те, що рішення, прийняте за наслідками розгляду вказаної адміністративної справи безпосередньо вплине на вирішення даної адміністративної справи.

Представники відповідачів не заперечували проти зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом справи №826/7019/16.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення Верховним Судом №826/7019/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправними і скасування розпорядження та наказу в частині, зобов'язання змінити дату і формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №8265366/18 до розгляду Верховним Судом справи №826/7019/16 (провадження № К/9901/21632/18, К/9901/21626/18).

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук