Court ruling № 80977369, 04.04.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Справа № 300/376/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні 04.04.2019, під час з'ясування обстаних справи та перевірки їх доказами, судом досліджувалися лист Управляючої компанії Балтія-Сервіс від 10.09.2018 року №03-02/269 та інший, адресований ОСОБА_4 Зі змісту даних документів вбачається, що вказана компанії здійснює управління будинком №26 по вул.Донцова м.Івано-Франківськ. Однак треті особи, які проживають у вказаному будинку заперечили участь такої компанії в управлінні будинком, так як жодних договорів ними не укладалось. Вказана обставина не була підтверджена, ані спростовано представниками сторін.

Тому судом постановлено на вирішення питання, щодо витребування інформації в компанії "Балтія Сервіс" про те:

- чи укладалися договори між жителями будинку вул. Донцова 26, м.Івано-Франківськ та компанією "Балтія Сервіс";

- чи перебуває на обслуговуванні у компанії "Балтія Сервіс" будинок, який знаходиться на вул. Донцова 26, м.Івано-Франківськ;

- чи видавалася гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) згода управляючої компанії "Балтія Сервіс" на проведення реконструкції квартири АДРЕСА_1

Представники сторін та треті особи в судовому засіданні не заперечували, щодо витребування вказаної інформації.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 241, 243, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтія-Сервіс" інформацію про наступне:

- чи укладалися договори між жителями будинку вул. Донцова 26, м.Івано-Франківськ та команією "Балтія Сервіс";

- чи перебуває на обслуговуванні у компанії "Балтія Сервіс" будинок, який знаходиться на вул. Донцова 26, м.Івано-Франківськ;

- чи видавалася гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) згода управляючої компанії "Балтія Сервіс" на проведення реконструкції квартири АДРЕСА_1.

Встановити компанії "Балтія-Сервіс" десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду витребуваної інформації.

За неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.