Court ruling № 80976360, 02.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення відповідача

02 квітня 2019 р. Справа №200/2650/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши в підготовчому засіданні питання про залучення другого відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецшахтобуд" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зареєструвати податкову накладну, -

за участю:

від позивача - Карун Ю.І., Пелеп Д.Ю.

від відповідача - Тернинко С.М.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецшахтобуд" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності щодо не реєстрації податкової накладної від 28.12.2018 року № 122 протиправною та зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 28.12.2018 року № 122.

Від позивача судом отримано уточнення позовних вимог, де позивач просив, крім іншого, визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Донецькій області від 16.01.2019.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги той факт, що позивачем оскаржується рішення комісії Головного управління ДФС у Донецькій області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління ДФС у Донецькій області в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 205, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Михайлик А.С.