Справа № 2 – 787/10
У Х В А Л А
02 березня 2010 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи є ОСОБА_3, ВГ і РФО Тячівського РВ ГУМВС України про надання дозволу на проїзд дитини за кордон,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, де треті особи є ОСОБА_3, ВГ і РФО Тячівського РВ ГУМВС України про надання дозволу на проїзд дитини за кордон.
Ухвалою від 23 лютого 2010 року позивачу був наданий строк до 02 березня 2010 року для виправлення недоліків, а саме: позивачу слід було дану позовну заяву оплатити в повному обсязі витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (оплачено 30 грн., а повинно бути оплачено в розмірі 120 грн. на рахунок – 31210259700248, назва рахунку – Тячівський район 22050000, код ОКПО – 22107951, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО – 812016).
Копія ухвали направлена позивачу. До встановленого строку 02 березня 2010 року, недоліки позовної заяви не усунуті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи є ОСОБА_3, ВГ і РФО Тячівського РВ ГУМВС України про надання дозволу на проїзд дитини за кордон, - рахувати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_5
The court decision No. 8097338, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-787/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: