
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/606/19Золотонівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05 квітня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., Сіренка Ю.В.,
заслухала доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича на ухвалу Золотонівський міськрайонний суд Черкаської області від 04 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагу Євгенія Анатолійовича щодо передачі нерухомого майна, в якому зареєстровані малолітні діти, на примусову реалізацію (електронні торги),-
в с т а н о в и л а:
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України судова палата, -
у х в а л и л а:
Справу призначити до розгляду на 23 квітня 2019 року на 08 год. 30 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова
Ю.В. Сіренко
The court decision No. 80972933, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 695/804/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: