Справа № 2-39/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді: І.І.Замеги
секретаря: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує, що 1 березня 2003 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в Громадській сільській раді Любарського району Житомирської області.
В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Обставини в сім”ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, а тому вона звернулася до суду із заявою, в якій просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до 27 вересня 2021 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач позов визнав і не заперечував, щодо задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Сторони 01 березня 2003 року зареєстрували шлюб в Громадській сільській раді Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво 1- ТП № 986304.
В період спільного проживання у них 27 вересня 2003 року народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження 1-ТП № 129974, який зараз проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 35 від 14 січня 2010 року виданою Громадською сільською радою Любарського району.
У свідоцтві про народження дитини в відомостях про батька записаний ОСОБА_2 – відповідач по справі.
Відповідності із ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а при ухиленні від цього кошти на утримання стягуються в судовому порядку .
Враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні було встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання свого прямого обов’язку по утриманню сина не надаючи ніякої матеріальної допомоги на його утримання, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 88, 212 - 215, 367 п.1 ЦПК України ст.ст.180-183 СК України,
Суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до 27 вересня 2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов”язковому негайному виконанню.
Стягнення розпочати з 16 січня 2010 року.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. мита на р/рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на р/рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 220625504, призначення платежу – ІТЗ до Любарського районного суду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 8097259, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-39. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: