№ 80970201, 05.04.2019, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 1-кс/734/479/19 Справа № 734/438/19

У х в а л а

іменем України

05 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000055, відомості про яке внесені 21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000055 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 22.00 годині 20 січня 2019 року ОСОБА_3, маючи не зняту та непогашену судимість за вироком від 16 квітня 2004 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст.185 КК України, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через вхідну хвіртку, що була не замкнута, проник до двору домоволодіння, належного ОСОБА_4, розташованого у м. Остер, вул. Революції, б. 52 Козелецького району Чернігівської області, де пошкодивши вікно житлового будинку, проник в середину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 гривень та мобільний телефон марки «REDMI 4х», вартістю 2500 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 7500 гривень. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. 29 березня 2019 року повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у порядку глави 11 КПК України повідомлено його батьку ОСОБА_5 Також ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, 01 квітня 2019 року. Відповідно довідки № 330 від 27 лютого 2019 року комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря нарколога.

У судове засідання слідчий Гламазда В.М. не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини (психіатрії), клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні за № 12019270130000055, відомості про яке внесені 21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам «КЗ» бюро Чернігівської судово-психіатричної експертизи (м. Чернігів вул. Івана Мазепи, 3).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі запитання:

чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється;

чи був ОСОБА_3 здатний у момент вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється, усвідомлювати свої дії та керувати ними;

чи страждає ОСОБА_3 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме;

чи потребує ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру;

чи є можливим із ОСОБА_3 проводити слідчі дії.

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_3 на визначений експертами день та час.

Для вивчення і проведення експертизи експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження № 12019270130000055 від 21 січня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя