Court ruling № 80969676, 03.04.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/374/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виклик в судове засідання законних представників сторін по цивільній справі № 620/374/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 620/374/15-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Акцент-Банк»про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.

Від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виклик в судове засідання законних представників ПАТ «Акцент-Банк»та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що після ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи та телефонної бесіди з представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» їй стало відомо, що спірний кредитний договір за договором факторингу №1 від 01.11.2007 був проданий ПАТ «Акцент-Банк». Також з довіреностей які містяться в матеріалах цивільної справи вбачається, що представником ПАТ «Акцент-Банк»є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», але останні в своєму клопотанні до суду від 16.05.2017 повідомили, що згідно договору факторингу №1 від 15.09.2008 право вимоги за спірним кредитним договором було перепродано назад від ПАТ «Акцент-Банк»до АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Тому ОСОБА_1 клопоче встановити належного первісного позивача у даному спорі, для чого викликати в судове засідання законних представників ПАТ «Акцент-Банк»та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Суд, перевіривши доводи вказано клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати явку сторони обов'язковою для дачі в судовому засіданні особистих пояснень.

Тому з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання представників ПАТ «Акцент-Банк» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для дачі особистих пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов’язковою явку представників ПАТ «Акцент-Банк» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі № 620/374/15-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Акцент-Банк»про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.

Справу призначити до розгляду на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ «Акцент-Банк»та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко