
Справа 556/1919/15-ц
Номер провадження 2/556/64/2019
УХВАЛА
Іменем України
03.04.2019 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області та Старорафалівська сільська рада Володимирецького району про визнання договору недійсним.
В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута вищевказана цивільна справа та після дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
Але під час ухвалення судового рішення виникла потреба в з'ясуванні деяких обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення.
Дана процесуальна процедура передбачена ч. 2 ст. 244 ЦПК України, яка регламентує вихід суду для ухвалення рішення та дає підстави поновлення судового розгляду.
Згідно ч.2ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Тому, враховуючи вище викладене, та керуючись ч. 2 ст. 244 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області та Старорафалівська сільська рада Володимирецького району про визнання договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя Володимирецького
районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 80968071, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 556/1919/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: