Court ruling № 80966141, 05.04.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/747/19

Номер провадження 1-кс/580/340/19

У Х В А Л А

"05" квітня 2019 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого, щодо не повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на дії слідчого, щодо не повернення вилученого майна.

До судового засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці - адвокат Стеценко В.М. надав суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржниця та її представник не з'явився до судового засіданні, проте надав заяву про залишення скарги без розгляду, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого, щодо не повернення вилученого майна - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов