Court ruling № 80962979, 22.03.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.03.2019
Case No.
464/11046/13-ц
Document №
80962979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/11046/13-ц

пр № 6/464/17/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/11046/13-ц

учасники справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

стягувач публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК»

боржник ОСОБА_1

Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

вимоги: заміна сторони виконавчого провадження

представники учасників справи:

представник заявника ОСОБА_2

Обставини справи

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», від імені якого діє його представник, звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, покликаючись на заміну кредитора у зобов’язанні відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року.

Особи, які беруть участь у справі, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлялися про судове засідання під розписку, однак до суду не з’явилися; заявник просить розглядати справу у відсутності їх представника, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

За положеннями ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10 лютого 2014 року по справі № 464/11046/13-ц постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 74 037,35 грн. заборгованості за кредитним договором № А240244 від 16 листопада 2007 року та понесені судові витрати в сумі 741,37 грн.

На підставі договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року з Додатком № 1 до нього, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло прав вимоги за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором, а отже є правонаступником первісного стягувача.

Так, відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, оскільки на підставі договору факторингу про відступлення права вимоги відбулось передання прав кредитора у наведеному вище зобов’язанні, а тому за ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Вимоги заяви в порядку ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України підтверджено та доведено.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням встановлених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту вищенаведеним нормам закону, а тому слід замінити сторону у виконавчому провадженні – стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», задоволивши подану заяву.

Керуючись ст.258-260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повне судове рішення складено та підписано 22 березня 2019 року, що є датою його ухвалення, постановленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80962979 ?

Документ № 80962979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80962979 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80962979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80962979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80962979, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 80962979, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 80962979 refers to case No. 464/11046/13-ц

This decision relates to case No. 464/11046/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80962978
Next document : 80962986