Court ruling № 80962288, 28.03.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8487/18

Провадження №2-во/369/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1

Проте в описовій частині рішенні помилково зазначено прізвище відповідача як «ОСОБА_3Д.» замість «ОСОБА_2Д.».

У судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від .2019 року допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_4 «05.06.2009»» замість вірного «23.09.2009».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.10.2018 року описку, зазначивши у другому та третьому абзацах описової частини прізвище відповідача «ОСОБА_2Д.» замість помилково зазначеного «ОСОБА_3Д.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.