Court ruling № 80962276, 04.04.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3611/17

Провадження №1-кп/369/222/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

судді Омельченко М.М.

судді Хрипун С.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурора Багликової Т.О.

захисників Пугачова Є.К., Мацули М.Б., Біловчука Д.І.,

представника потерпілого ОСОБА_4

перекладача Медведєвої С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку обов'язків, покладених на ОСОБА_7, пов'язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави та продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_8

Суд вислухавши думку представника потерпілого ОСОБА_4, який підтримав думку прокурора, думку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які не заперечували з приводу клопотання прокурора, захисників Мацули М.Б. та Біловчука Д.І. та інших учасників процесу, які покладались на розсуд суду, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченим, вважає, що існує необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7, зважаючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці до 04 червня 2019 року включно, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти суд, який буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 термін дії обов'язків покладених в зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 2 місяці до 04 червня 2019 року включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- уникати спілкування з особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, а також обвинуваченими ОСОБА_6, ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лисенко В.В.

суддя Омельченко М.М.

суддя Хрипун С.В.