Court ruling № 80961739, 05.04.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
348/1081/17
Document №
80961739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1081/17

05 квітня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 районний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. залучено ОСОБА_1 обласний центр зайнятості до участі в розгляді даної справи в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 районного центру зайнятості.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. визначено повернутися до стадії відкриття провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, від директора ОСОБА_1 обласного центру зайнятості поступило клопотання, в якому просить справу слухати у відсутності їх представника, відмовляється від позову у зв’язку з добровільною оплатою коштів відповідачем, просить прийняти відмову та закрити провадження по даній справі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх учасників справифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 обласного центру зайнятості від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів – закрити.

Роз’яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80961739 ?

Документ № 80961739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80961739 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80961739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80961739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80961739, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80961739, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80961739 refers to case No. 348/1081/17

This decision relates to case No. 348/1081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80961738
Next document : 80961747