Court ruling № 80959511, 05.04.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.04.2019
Case No.
303/1285/19
Document №
80959511
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/1285/19

№1кс/303/924/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Малець В.В., розглянувши клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019070040000452 від 25.02.2019,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом розбійного нападу та вбивства 25.02.2019 року ОСОБА_2 по вул. Кооперативна, 4 в м. Мукачево (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки "Volkswagen Sharan" н.з. RDE 8J84 до центрального входу Вищого професійного училища №3 по вул. Кооперативна, 3 в м. Мукачево. Пройшовши через футбольне поле училища, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ "БСН ОІЛ" по вул. Коопетративна, 4 в м. Мукачево. Згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей ОСОБА_4 залишився напроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи. Тим часом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зайшли на автозаправочний пункт, де нанесли множинні удари оператору заправки ОСОБА_2, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер та викрали грошові кошти у сумі близько 3 430 грн. Після скоєння розбійного нападу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втекли з місця скоєння злочину.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Мукачево, вул. Сороча, 18/3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Зважаючи на те, що для повноти доказів з метою об"єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручити експертам обласної психіатричної лікарні в м. Берегово.

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам обласної психіатричної лікарні в м. Берегово Закарпатської області.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає підзрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 душевною хворобою, психічним, нервовим розладом? Якщо так, то якою?

- Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_3 під час скоєння даного кримінального правопорушення, а саме 25.02.2019 року?

- Чи потребує ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 та в разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 80959511 ?

Документ № 80959511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80959511 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80959511 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80959511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80959511, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 80959511, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 80959511 refers to case No. 303/1285/19

This decision relates to case No. 303/1285/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80959466
Next document : 80959561