
Справа № 202/1265/18
Провадження № 2/202/875/2019
УХВАЛА
Іменем України
04 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
04.02.2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 145).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про зобов’язання вчинити певні діїзалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 80958378, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/1265/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: