Court ruling № 80952378, 05.04.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/11/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Лазаренка Олексія Вікторовича, м. Ужгород

про визнання укладеною з 26.03.2018 додаткову угоду до договору оренди землі від 15.03.2006р.

До початку підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання згідно якого просить провести дане засідання без участі останнього, а також таким долучено копію витягу з ЄДРЮОФОПГФ стосовно відповідача від 11.02.19р.

Кореспонденція суду, яка була надіслана відповідачеві за адресою вказаною в позовній заяві - 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. 58, кімната 262 - та яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням, повернута без вручення адресату

Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п. 3.9.1), якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Отже, за наведених обставин вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом подати відзив на позов, тому суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами, відтак - підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-178, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 травня 2019 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.