Court ruling № 80948891, 03.04.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.04.2019
Case No.
520/1013/19
Document №
80948891
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/1013/19

Провадження № 1-кс/520/3838/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокурора Поломаного Ю.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Пилаєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Алексєєва В.В., про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без постійного місця реєстрації та проживання, зі слів раніше судимого в 2012 році Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Алексєєва В.В., про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500005632 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.345-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора та просив суд відмовити, оскільки ризики, передбачені ч.1ст.177 КПК України не доведені.

Підозрюваний підтримав думку прокурора в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

07.12.2018 року у встановленому законом порядку ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками - умисне заподіяння журналісту, легких тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження та сукупністю здобутих слідством доказів.

ОСОБА_1 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

10.12.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

06.02.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк покладення на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжено до 06.04.2019 року.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 186, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Алексєєва В.В., про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 . - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків - визначених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року при продовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1)Прибувати до слідчого прокурора чи суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в два місця з дня її постановлення, тобто до 03.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80948891 ?

Документ № 80948891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80948891 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80948891 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80948891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80948891, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80948891, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80948891 refers to case No. 520/1013/19

This decision relates to case No. 520/1013/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80948890
Next document : 80950404