
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/289/19
Провадження № 2-о/669/15/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Рудої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
04.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин його баби ОСОБА_2, яка померла 29 червня 1990 року із прабабою ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 1996 року. Вказав, що після смерті прабаби відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв?язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4М.), він позбавлений можливості оформити спадкові права.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник заінтересованої особи, селищний голова Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_1 визнав.
Ознайомившись із письмовими доводами заявника та заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ІІІ-БВ №373403, виданого 15 липня 1993 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, заявник ОСОБА_1 народився 01 квітня 1978 року в с.Паньківці Білогірського району Хмельницької області та батьками його були ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6). Батько заявника ОСОБА_5 народився 27 квітня 1955 року в с.Паньківці Білогірського району Хмельницької області та батьками його були ОСОБА_7, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК №295671, виданим Лепесівською сільською радою Білогірського району 13 травня 1955 року (а.с.6).
Згідно інформації Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №461/15.1.4-36 від 28 березня 2019 року актовий запис про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 в архіві Білогірського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Хмельницькій області відсутній (а.с.26).
Згідно запису акта про шлюб №5 від 25 липня 1954 року баба заявника ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ляшенюк» (а.с.29).
Згідно даних погосподарського обліку, а саме погосподарських книг за 1953-1955 роки с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області вбачається, що до складу сім»ї ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (голова домогосподарства) належали:Перепелиця ОСОБА_9 – сестра, ОСОБА_10 – сестра, ОСОБА_4 – батько, ОСОБА_3 – мати, ОСОБА_11 – баба (а.с.9), погосподарських книг за 1955-1957 роки до складу сім»ї ОСОБА_7 (голова сім»ї) належали: ОСОБА_2 – дружина, ОСОБА_10 – сестра дружини, ОСОБА_4 – батько, ОСОБА_3 – мати, ОСОБА_12 – баба (а.с.10), погосподарських книг за 1958-1960 роки до складу сім»ї ОСОБА_7 (голова сім»ї) належали: ОСОБА_2 – дружина, ОСОБА_10 – сестра дружини, ОСОБА_4 – батько, ОСОБА_3 – мати, ОСОБА_5 – син, ОСОБА_13 – син (а.с.11).
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтверджено і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15 які вказали, що підтверджують, що ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_8
Відповідно до ст.315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, що передбачено Цивільним кодексом України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,352 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 02 вересня 1996 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя підпис ОСОБА_16
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
The court decision No. 80946917, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 669/289/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: