Court ruling № 80942939, 03.04.2019, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кп/447/6/19 Справа №447/1868/15-к

У Х В А Л А

03.04.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О. І.

з участю прокурора Зварича М.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1 .

адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №12015140250000271 від 18.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 03.04.2019 року адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про самовідвід, у звязку з тим, що її правова позиція суперечить та розбігається з позицією підзахисного ОСОБА_6, а також умисного невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.78 цього Кодексу, захисник зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника та умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстави для задоволення заяви про самовідвід захисника ОСОБА_2

у х в а л и в :

Заяву захисника - адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Відвести захисника-адвоката ОСОБА_2, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням - призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/447/161/15 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140250000271 від 18.03.2015 року, - для його захисту через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту в ході судового провадження за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карбовнік І. М.