
Справа № 525/990/18
Провадження № 1-кп/525/11/2019
У Х В А Л А
04.04.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Хоролець В.В.
при секретарі Гавриш О.В.
з участю прокурора - Книша С.Р.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілих адвоката ОСОБА_2
розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №12018170000000251 відносно ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
10.08.2018 року з прокуратури Полтавської області до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 10.08.2018 року вищевказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді Ячала.
Після закінчення п’ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дане кримінальне провадження в порядку ст. 35 КПК України передано на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має. У зв’язку з перебуванням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. на лікарняному у період часу з 06.11.2018 року по 15.11.2018 року включно, тому процесуальний рух по справах не здійснювався.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року даний обвинувальний акт прийнятий до провадження судді Хоролець В.В. і по справі призначено підготовче судове засідання на 26.12.2018 року. В період з 24.12.2018 року до 29.12.2018 року суддя перебував на лікарняному. Підготовче засідання у справі 15.02.2019 року було відкладено з поважних причин у зв’язку з відсутністю судді з поважних причин (смерть близького родича) і перенесено на 04.04.2019 року.
03.04.2019 року засобами електронного зв’язку до суду надійшло повідомлення-клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що обвинувачений ОСОБА_3 в даний час перебуває на лікуванні (що підтверджено довідкою №43 від 04.04.2019 року) відповідного медичного закладу) та про те, що ним розірвана угоди про захист його інтересів із захисником ОСОБА_4 Вбачається, що підставою для розірвання даної угоди є відсутність можливості оплачувати послуги адвоката; також міститься клопотання про забезпечення обвинуваченого захисником та перекладачем за рахунок держави.
Перекладачі, які вказані в обвинувальному акті в дане судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думки учасників справи, які прибули в підготовче судове засідання, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля, даний громадянин є іноземцем, уродженцем ОСОБА_5, нігерійцем та громадянином даної країни, є студентом, органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Також з обвинувального акту вбачається, що даний обвинувачений в даний час у зв’язку з навчанням проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно положень ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на положення ст.49 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченого його права на захист, який є іноземцем та обвинувачується у вчинення необережного тяжкого злочину, а також те, що в даний час обвинувачений не працює, є студентом і підставою для розірвання договору з захисником стала відсутність у обвинуваченого можливості оплачувати послуги захисника, з метою оперативності судового розгляду даної справи (яка була передана від попереднього складу суду і не була розглянута), є передбачені законом підстави для залучення до участі в межах даного провадження захисника в порядку, передбаченому законодавством, що слугуватиме реалізації принципу права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля в межах конкретного кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,45,46,48,49,52,110 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в :
1.Залучити захисника до участі по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №12018170000000251 відносно ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля, громадянина ОСОБА_5, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_3 Акінфоларіна Еммануеля, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ОСОБА_5, нігерійця, громадянина ОСОБА_5, який в даний час є студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, за призначенням під час судового провадження, забезпечити його прибуття на 13 год. 23 квітня 2019 року для участі у підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобагачанського
районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 80940522, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 525/990/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: