
Справа № 544/503/18
пров. № 2/544/16/2019
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 квітня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васілко» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
у с т а н о в и в:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васілко» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
04 квітня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 2195 від 01.03.2019.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, якими було зумовлено зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васілко» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди – поновити.
Призначити підготовче засідання на 13 год 30 хв 13 травня 2019 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17. Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 80940216, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/503/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: