Court ruling № 80939800, 04.04.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/63/19

№ пров. 2/544/141/2019

У Х В А Л А

про призначення технічної експертизи документа

04 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Чеботарьової Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Давидівський дар» - ОСОБА_2 (що діє на підставі договору та ордеру),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» (далі – ТОВ «Давидівський дар») про визнання правочину недійсним,

у с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Складання повного тексту ухвали буде здійснено в строк не більше п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 79, 80-85, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо призначення по справі судово-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Володимирська, 15 м. Київ 01601).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи всі аркуші Додаткової угоди до договору оренди землі № 103 від 18.02.2008, від 24.11.2014 були надруковані на одному пристрої?

2. Чи має місце заміна аркушів в Додатковій угоді до договору оренди землі № 103 від 18.02.2008, від 24.11.2014, якщо так то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Копію ухвали направити на адресу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15 м. Київ 01601).

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/63/19, пров. № 2/544/141/2019 оригінал досліджуваної Додаткової угоди до договору оренди землі № 103 від 18.02.2008, від 24.11.2014.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Ощинська