
Справа № 308/6295/18
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000566 від 05.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000566 від 05.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України..
14.11.2018 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук, а судове провадження – зупинено.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено, та останній доставлений до Ужгородського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 280-282 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000566 від 05.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Суддя О.А. Придачук
The court decision No. 80938185, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/6295/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: