Court ruling № 80938031, 04.04.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

4 квітня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/1713/19

2-а/303/57/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 13.12.2018 №5564/30500/18,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 13.12.2018 №5564/30500/18.

25 березня 2019 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі

Необхідність задоволення заяви обґрунтовується тим, що рішенням ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19.02.2019 по справі №260/1360/18 рішення ОСОБА_2 ДФС від 28.10.2018 про визначення коду товару №КТ-UА305000-0011-2018 визнано незаконним та скасовано. Однак, вказане рішення не набрало законної сили, а справу направлено до апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 236 Кодекс адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріали справи свідчать про те, що рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року, яким визнано рішення ОСОБА_2 ДФС від 28.10.2018 про визначення коду товару №КТ-UА305000-0011-2018 не набуло законної сили. Від вирішення даної справи залежить вирішення справи про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 13.12.2018 №5564/30500/18 по суті.

З урахуванням вищенаведених об’єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 3 частини першої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням по адміністративній справі №260/1360/18 законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 236, 248, 394, 295 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовлити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 303/1713/19 (провадження №2-а/303/57/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 13.12.2018 №5564/30500/18 до набрання законної сили судовим рішення по справі № 260/1360/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Теміртранс-Захід» до ОСОБА_2 ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Тім", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость