Court ruling № 80937682, 03.04.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2019
Case No.
243/10017/16-к
Document №
80937682
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/10017/16-к

Провадження № 1-кс/243/1049/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., прокурора - Мироненко С.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання прокурора Слов'янської місцевої прокуратури Мироненко С.П. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся прокурор Слов'янської місцевої прокуратури Мироненко С.П. з клопотанням по кримінальному провадженню №12014050510001442 від 15 травня 2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із даного клопотання слідує, що: 15 травня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено труп чоловіка ОСОБА_4, з вогнепальним пораненням грудної клітини. Також під час вчинення злочину, був викрадений автомобіль ВАЗ-212140-120-40 «Нива», комп'ютерна техніка ті інші матеріальні цінності з будинку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 15 травня 2014 року приблизно о 10-00 годині знаходячись в АДРЕСА_2 демонструючи наявну при собі зброю та вибухові боєприпаси - гранату, з метою протиправного збагачення ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 та невстановленою особою, які є активними членами НЗФ «ДНР» напали на ОСОБА_4 та спричинили останньому вогнепальне поранення грудної клітини з пістолета «Макарова», після чого заволоділи його автомобілем та майном.

24 березня 2017 року старшим слідчим СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Воліним О.Е. за ознаками п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України стосовно ОСОБА_2 винесено повідомлення про підозру в порядку ст. 276 ч.1 п.3, 278 ч.1 КПК України.

Постановою старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Воліна О.Е. від 04 квітня 2017 року ОСОБА_2 оголошений у розшук та досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинене.

Ухвалою слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали становить шість місяців - до 29 червня 2018 року. Однак, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Прокурор у клопотанні посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_2 ухиляється від явки до СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у зв'язку з не встановленням його місця перебування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, а тому просив надати дозвіл

на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання прокурора , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням прокурора має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинувачуваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, у судовому засіданні прокурором Мироненко С.П., як стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та даного клопотання, а також того, що підозрюваний ніде не працює, міцні соціальні зв'язки у нього відсутні, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та ухиляється від явки до СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у зв'язку з чим, постановою слідчого від 04 квітня 2017 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою.

Виходячи з викладеного, вважаю, що клопотання прокурора, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців - до 03 жовтня 2019 року.

Прокурор Слов'янської місцевої прокуратури Мироненко Сергій Петрович, телефон: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80937682 ?

Документ № 80937682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80937682 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80937682 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80937682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80937682, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80937682, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80937682 refers to case No. 243/10017/16-к

This decision relates to case No. 243/10017/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80937681
Next document : 80937691