Court ruling № 80937631, 04.04.2019, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/208/19

Провадження № 1-кп/300/37/2019

04.04.2019смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Павлючка В.Ю., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 07.02.2019 року близько 18-00 години, знаходячись біля будинку за адресою АДРЕСА_1, підійшов до свого тестя ОСОБА_1, і на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з останнім, діючи умисно, з метою завдання фізичного болю, рукою стиснутою в кулак наніс ОСОБА_1 один удар по грудях внаслідок якого останній впав на землю, а ОСОБА_2 почав душити ОСОБА_1 на землі.

У результаті неправомірних дій ОСОБА_2 згідно висновку експерта 330 від 19.02.2019 року, тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1 не спричинив, а тільки завдав фізичного болю.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснив, що з обвинуваченим примирився і просить провадження відносно нього закрити.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_2 також не заперечив проти закриття кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 126 КК України.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується за ч.1 ст.126 КК України у кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід не застосовано.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477,ст.ст. 371,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Софілканич О.А.