№ 80935969, 15.02.2019, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/1385/18

Провадження № 3/135/38/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 о 16 год 30 хв, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, по вул. Макаренка в смт. Тростянець з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, хитка хода), відмовився у присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що дійсно 29.11.2018 о 16 год 30 хв він керував автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, по вул. Макаренка в смт. Тростянець та був зупинений працівниками поліції, які склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Проте, у той день він не вживав алкогольних напоїв, тому у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.

Не зважаючи за захисну позицію ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин безспірно підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, даними, що містять протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженими на такі дії працівниками поліції у порядку та з підстав, встановлених законом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - очевидців того, що ОСОБА_1М у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, а саме відмовився на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжуються відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору на користь держави за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ-37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 31211256026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя