
Справа № 404/3248/15-ц
Номер провадження 2/404/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження
01 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», суд, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить:
- в рахунок виконання основного зобов»язання щодо оплати заборгованості у розмірі 919 282,85 грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки №б/н від 21.12.2011 року, а саме нежитлову будівлю, що позначена на плані земельної ділянки-літерою «А», загальною площею 431,9 кв.м. та розташована за адресою м. Кіровоград, Попова 11-б;
- визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на нежитлову будівлю, що позначена на плані земельної ділянки - літерою «А», загальною площею 431,9 кв.м. та розташована за адресою м. Кіровоград, Попова 11-б; земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Попова 11-а, кадастровий номер 3510136000:37:316:0001, загальною площею 2074,9 кв.м.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2015 року відкрито провадження по справі (а.с.35).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи № 404/3643/15-ц № провадження 2/404/2425/15 в Кіровському районному суді м. Кіровограда за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору.
Через канцелярію суду представником ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» надано заяву про поновлення провадження у справі в зв’язку з відсутністю провадження справи за позовом ТОВ ВКФ «А.Г.» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Також просить залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Факторингова компанія «Паритет».
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» – поновити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» правонаступника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» – ТОВ «Факторингова компанія «Паритет».
Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 07 травня 2019 року на 09 годину 45 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.
Визначити ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Зобов’язати ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» подати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 80935127, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/3248/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: