
Справа № 352/2215/18
Провадження № 2-п/352/7/19
У Х В А Л А
"27" березня 2019 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2019 року,-
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
До заяви не додано документ про сплату судового збору, при цьому відсутнє клопотання про звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., які слід оплатити за наступними реквізитами: отримувач – УК у Тисменицькому районі/22030101, код ЄДРПОУ отримувача – 38026444; банк отримувача – Казначейство України; МФО 899998; рахунок 31212206009486; код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2019 року залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику..
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 80934335, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/2215/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: