
Рядок № 49
Справа № 350/609/19
Номер провадження 2/350/336/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до
судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження
04 квітня 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (77670, вул. Сагайдачного, 95 с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області) до ОСОБА_2 (77621, вул. Січових Стрільців, 91, с. Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області), про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 годин 07 травня 2019 рокуу приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал №2) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов"язати сторони подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.
Роз"яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об"єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на
офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи шляхом подачі апеляційної скарги. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Рожнятівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 80933752, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 350/609/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: