
справа №176/811/19
провадження №1-кп/176/165/19
УХВАЛА
04 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
секретар с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №12019040220000118,
за участю прокурора Яновської О.М., обвинуваченого ОСОБА_2, представника пробації ОСОБА_3, судового розпорядника ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №12019040220000118.
До суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого про залучення йому захисника судом. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 клопотання про залучення йому захисника підтримав, просив залучити йому захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги, оскільки не має коштів на залучення адвоката за вибором.
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника, оскільки це є право засудженого.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 захисника в порядку, визначеному ст.49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 49 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту за призначенням для участі в судових засіданнях під час судового розгляду кримінального провадження №12018040220000626.
Судове засідання відкласти на 19 квітня 2019 року на 13 год. 00 хв. з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
З метою підготовки та здійснення захисту, призначеному захиснику до 19 квітня 2019 року ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду К.А.Гусейнов
The court decision No. 80930407, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 176/811/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: